Os cariocas chamam a atenção

Enquanto o Campeonato Paulista é conhecido como o campeonato estadual mais disputado do país, o Campeonato Carioca se destaca como o mais polêmico até aqui, pelo menos em relação à arbitragem. Já na 1ª rodada do estadual, dois jogos foram "coroados" com uma arbitragem confusa e que alterou os resultados finais dos jogos, ambos ajudando times grandes.
O primeiro jogo que sofreu com uma arbitragem ruim foi Boavista x Botafogo (vídeo acima). Aos 35 minutos do 1º tempo, o time da casa (Boavista) marcou um gol para empatar o jogo em 1x1; isso teria acontecido se o árbitro Marcelo de Souza Pinto não tivesse anulado o gol, que foi legal. Segundo ele, o jogador do Boavista teria se apoiado no jogador do Bota, fato que aconteceu, mas não foi algo suficiente para caracterizar uma falta, já que o jogador se apóia mais em seu companheiro do que em seu adversário. Os jogadores da casa reclamam e pedem, mas o árbitro não os ouve e reafirma o anulamento do gol. Primeiro erro.
Como se não fosse suficiente, o árbitro foi responsável por uma segunda polêmica no mesmo jogo. Aos 5 minutos do 2º tempo, o juiz validou um gol do Bota em que o jogador cabeceia a bola e esta vai para fora, porém passa por uma falha na rede e entra no gol. O assistente Jackson Lourenço Massara levanta a bandeira, indicando a irregularidade. Contudo, quem imaginou que a trama se resolveria rapidamente se enganou, pois o jogo ficou paralisado por mais de 6 minutos, onde o árbitro ficou correndo de um lado para o outro, ora validando o gol ora anulando. Por fim, a justiça prevaleceu, fazendo o gol ser corretamente anulado. Mesmo assim, o jogo teria que se encerrar em um empate, mas graças ao anulamento do 1º gol do Boavista, o placar final foi 2x1 para o Botafogo.





A outra confusão da rodada do Cariocão aconteceu no jogo entre Flamengo e Friburguense, no Maracanã (vídeo acima). A partida foi marcada por vários erros, mas o que mais se destacou foi o gol mal anulado do Friburguense aos 2 minutos do 2º tempo. O assistente Luiz Antonio de Oliveira marcou impedimento do jogador do Friburguense, quando 3 jogadores rubro-negros lhe davam condição. O tipo do lance, que é o caso onde o goleiro rebate a bola e um jogador adversário a joga, sendo que a posição deste jogador tem que ser vista no momento em que seu parceiro chuta a bola que é defendida pelo goleiro, é difícil, mas, nesse caso, o jogador supostamente impedido em nenhum momento esteve adiantado. Contudo, o gol foi anulado mesmo assim. Para assinalar impedimento em um lance como esse, ou o assistente está sendo pago ou ele realmente é horrível, pois 3 jogadores dando condição não é pouca coisa e não há como "errar" num caso desse. Além disso, o juiz da partida assinalou 4 minutos de acréscimo no segundo tempo, mas apitou o final do jogo aos 47.
Bom, ou a Federação Carioca treina melhor os seus árbitros ou continuaremos a ver problemas como esses em jogos apitados por árbitros cariocas. Não será supresa nenhuma se tivermos mais polêmicas no decorrer do Cariocão, já que a Federação não se preocupa em fazer algo organizado e dar bons treinamentos aos seus árbitros, para assim não estragar o espetáculo que é um jogo de futebol. Não é à toa que o único árbitro da FFERJ no quadro da FIFA seja um causador de polêmicas.