Corinthians muito perto do título paulista!

Depois de derrotar em duas partidas o São Paulo, agora foi a vez do Santos provar do sabor fenomenal do Corinthians. Com dois gols de Ronaldo o clube da capital venceu por 3 a 1, os outro gols ficaram por conta de Chicão de falta. E pelo Santos Triguinho, com patrocínio direto do bom as vezes ruim Felipe. Hoje dia do goleiro tudo conspirou contra eles, embora Felipe tenha feito uma excelente partida ele não se livrou de tomar um gol e ainda falhando. Fábio Costa este sim falhou em duas oportunidades, a primeira em cobrança de falta de Chicão, Fábio se escondeu atrás da barreira e tomou o gol no canto onde era para ele estar. No terceiro gol corinthiano ele se adiantou inexplicavelmente e tomou um gol que embora ele tenha falhado grande parte foi do Ronaldo. O fenômeno apareceu duas vezes e nada mais, resultado dois gols dele. O Santos se cansou de perder gols Kleber Pereira perdeu vários e no segundo tempo foi substituído para entrada de Roni, que nada pode fazer por tal aplicação do Corinthias em segurar o resultado. Arbitragem impecável, pelo menos aos meus olhos de Wilson Luiz Seneme. Alguns lances duvidosos de impedimentos, mas muito difíceis de serem vistos a olho nú. Certamente Seneme e seu trio ganharão o prêmio prometido pela federação paulista.

Confira os gols da vitória corinthiana, por 3 a 1.

Pintou o campeão?

O Santos tem tudo para ser o campeão paulista. Depois de uma grande vitória na Vila Belmiro por 2 tentos a 1 ainda de virada o Santos repetiu o placar no Palestra.

O Santos mostrou vontade em campo e pricipalmente não se entregou a uma retranca como todos pensavam. Destaque para um garoto promissor: Neymar, quando escuto esse nome penso será que o terceiro raio caiu na Vila. Depois de Pelé, Robinho, agora Neymaradona, apelido atribuído para o projeto de craque.

Um destaque negativo é o Sr Diego Souza, meu Deus! O rapaz estava descontrolado, agora entendi a loucura que ele pediu em sua entrevista coletiva.

Outro destaque também negativo foi o Sr. Sálvio Spinola Fagundes Filho, eu não sou comentarista de arbitragem mais a catástrofe que ele ocasionou em campo foi de repensar seu destintivo FIFA e seu primeiro lugar no ranking da FPF. E viva o Simon na copa de 2010!

Vontando ao jogo o Santos mostrou dentro de campo capacidade de ser campeão, o Palmeiras possui estrelas individuais que se esconderam atrás da nuvem alvinegra formada pela coletividade do grupo santista. Parabéns ao Vagner Mancini e ao Serginho Chulapa que vem fazendo um ótimo trabalho com o Neymar e todo o grupo. Agora o Santos só precisa trocar de presidente para ficar um clube de verdade, pois o Santos se mostra grande dentro de campo, mas é administrado como um clube pequeno. Nem quero falar da falha de Fábio Costa pois pelo ótimo jogo santista não se passou de um mero detalhe.

Decididos os trios

Confirmando as expectativas, a FPF decidiu os trios que passam para as semifinais: Cleber Wellington Abade, José Henrique de Carvalho, Paulo César de Oliveira, Rodrigo Braghetto, Salvio Spinola e Wilson Luiz Seneme. A única maior supresa, diante de meus palpites, foi Rodrigo Braghetto em vez de Luis Flávio de Oliveira; este passou para as semifinais do Troféu do Interior. No decorrer do campeonato, Luis Flávio apresentou arbitragens melhores do que Braghetto, na minha opinião; mas, a FPF deve saber o que faz.
Para os primeiros dois jogos, Santos x Palmeiras na Vila Belmiro e Corinthians x São Paulo no Pacaembu, os sorteios já foram realizados e os trios sorteados foram: Seneme para o jogo da Vila e Salvio para o jogo do Pacaembu, nada mais do que o terceiro e o primeiro do ranking, respectivamente.
Os sorteios foram bem "inteligentes", uma vez que Salvio está em ótima fase, tanto nacional como internacionalmente, já que vem sendo amplamente escalado pela Conmebol em partidas da Libertadores e outros torneios sulamericanos, juntamente com seu parceiro de federação Paulo César de Oliveira. Assim, está mais do que apto a apitar o clássico no Pacaembu. Quanto a Seneme, apesar de eu não me simpatizar com sua arbitragem, ele está acostumado com jogos de tal importância; o infortúnio, porém, é o assistente Emerson de Carvalho, também Fifa, que auxilia Seneme. Ele entrou para a Fifa esse ano, mas toda vez que se depara com um lance um poquinho mais complicado, ele se equivoca. Venho observado suas atuações no decorrer do campeonato e pude constatar isto. Enfim, tomara que ele dê o seu melhor.
Agora é esperar o fim de semana e ver como todos vão se sair, não só os árbitros, mas também os técnicos e jogadores.

Comentários sobre arbitragens 2

No post de hoje, quero chamar a atenção para a atuação de um árbitro: Rodrigo Guarizo do Amaral. Jovem, de apenas 32 anos, Rodrigo apitou recentemente a partida Oeste x Palmeiras, pela 18ª rodada do Paulistão 2009, e desempenhou um ótimo papel, cumprindo seu dever com bastante personalidade e realizando uma arbitragem digna de árbitros mais velhos e mais maduros.
Possui uma das características que mais me agradam: deixa o jogo correr e tem uma interpretação dos lances bastante inteligente, a qual o faz ter bastante critério e não apitar qualquer coisinha, proporcionando um jogo bastante dinâmico. Ele possui um futuro muito promissor no apito e certamente será um destaque, pois ainda precisa ganhar mais experiência e tem condições amplas para isso. Aqui vão os melhores momentos do jogo:



Com relação aos jogos da seleção, tanto Carlos Chandía (CHI) quanto Sergio Pezzota (ARG) realizaram arbitragens tranquilas, até porque os jogos não exigiram muito deles. O único porém foi o segundo gol do Brasil contra o Peru, no qual o atacante brasileiro Luis Fabiano estava impedido, mas, o lance era difícil e era questão de poucos centímetros, já que ele estava apenas com o tronco à frente, além de que o gol não interferiu na vitória do Brasil, que ganharia o jogo da mesma maneira (pois o placar foi 3x0).

Os escolhidos

O Campeonato Paulista vai chegando ao fim de sua primeira fase e, com isso, passarão à próxima fase os árbitros que fizeram seu papel com empenho.
Faltando apenas 2 rodadas, já se pode ter uma idéia de quem serão os escolhidos para as semifinais. A seleção dos árbitros não é tão fácil igual à seleção dos times, já que esta é feita simplesmente por posição, por números e aquela é feita por meio da análise das arbitragens desempenhadas por cada trio, algo que requer atenção e frieza.
Os nomes que posso palpitar aqui são os trios comandados por José Henrique de Carvalho, Luis Flávio de Oliveira, Cléber Wellington Abade, Paulo César Oliveira, Sálvio Spínola e Wilson Seneme. Os três primeiros carregam o escudo da própria federação e foram os não-FIFA que mais se destacaram no campeonato, mesmo porque todos os três apitaram clássicos (Rodrigo Cintra também apitou um clássico, mas acredito que ele tenha menos chances do que os três citados, mas tudo pode acontecer). Já os três últimos são todos da FIFA, e gostaria de salientar que, exceto por Sálvio Spínola, que perdeu boa parte do campeonato por estar apitando o Sulamericano Sub-20, eles se destacaram menos que os outros três, não-FIFAs, principalmente por Seneme, que, diante de todos os jogos que apitou, em nenhum teve muita personalidade e apenas cumpriu o necessário, sem sofisticação, mas acredito que, por ser FIFA, ele venha a participar das semifinais. Também gostaria de criticar a FPF, que simplesmente vem deixando o árbitro Paulo César de Oliveira, um dos melhores do Brasil e o mais experiente da FPF, muito esquecido; ora, pelo amor de deus, isso é algo de se fazer, ainda mais uma federação do porte da Paulista? A Conmebol não pensa assim e vem utlizando muito PCO que, juntamente com Simon, tem feito um ótimo papel na Libertadores. Acorda, hein FPF! E, ah, quase me esquecendo, outros nomes que podem aparecer são Rodrigo Braghetto e Flávio Rodrigues Guerra.
Enfim, vamos esperar mais essas duas rodadas e ver o que acontece, mas acredito mesmo que, por todo esse tempo de campeonato, os favoritos para as semifinais sejam os árbitros citados acima mesmo. Tomara que a federação pense o mesmo e não venha inventar em colocar árbitros menos preparados, pois, apesar de ser uma das federações que mais investe neles, o campeonato teve suas polêmicas e mudanças de resultados, encaminhadas por trios sem critério e sem firmeza. A comissão que se cuide se não quiser ouvir técnicos como Luxemburgo e Mano Menezes falarem mais do que já falam.

Comentários sobre arbitragens

Inicio aqui, caros leitores, um novo trabalho: postagens denominadas "Comentários sobre arbitragem" que dirão respeito à arbitragens que mereçam algum comentário, ou por serem boas, ou por serem ruins.
Hoje, comentarei duas: Rodrigo Cintra em Corinthians x Santos e Carlos Simon em Estudiantes x Deportivo Quito.
Começando pelo Paulistão, hoje o clássico foi quente; não tanto que nem São Paulo x Corinthians, no qual houve 3 expulsões. Mas, foi um jogo bastante nervoso. O árbitro Rodrigo Martins Cintra deu no que falar. Sua atuação não foi ruim na totalidade, pois ele apresentou muita personalidade em certos acontecimentos, personalidade que faltou em outros. Assim, foi uma arbitragem que teve seus aspectos bem ruins, assim como seus aspectos muito bons.
No quesito de marcar faltas, ele teve bastante personalidade: não marcava qualquer empurrãozinho ou caidinha, prestava muita atenção em lances duros porém na bola, aplicava bastante a lei da vantagem. Nesse ponto, sua arbitragem foi perfeita. Além disso, o que mais é marcante em Cintra é sua autoridade, pois não tem medo de quase nada. Quanto a isso, o acontecimento mais interessante foi no final do jogo, quando Mano Menezes persistia em pedir o fim do jogo, fazendo o maior escândalo com o quarto árbitro. Ao ver a sinalização de 3 minutos, ele enlouqueceu. O árbitro, por motivos justos, acrescentou mais 1 minuto, levando os acréscimos totais a 4 minutos e Mano Menezes a enlouquecer mais ainda. Num lance na lateral perto do banco do Corinthians, a bola demorou a ser devolvida ao jogador corinthiano, pois o gandula estava fazendo cera. Assim, corretamente, Cintra acrescentou mais 1 minuto, totalizando 5 minutos, o que levou Mano ao delírio total, acarretando sua expulsão, fato que não o fez parar de reclamar. É impressionante como Mano é reclamão e irresponsável. Enfim, o único erro do árbitro no lance foi ter invertido o lateral pela demora da cobrança, erro que ele voltou atrás depois. Contudo, Cintra às vezes é autoritário demais, algo que sobe a sua cabeça.
Em meio a isso, ele foi responsável por vários lances confusos no jogo, como mandar Lúcio Flávio posicionar a bola que estava quase fora do arco do escanteio mais para trás, não obedecer a marcação de um impedimento pelo bandeira que quase resultou num gol, um cartão amarelo ao goleiro Fábio Costa por um desentendimento, entre outros. Ele podia ser mais objetivo e seguro.
A outra arbitragem que quero comentar é a de Carlos Eugênio Simon, no jogo Estudiantes x Deportivo Quito, pela Libertadores. Apenas uma palavra: impecável. Sinceramente, fazia um bom tempo que eu não assistia a uma arbitragem tão boa como a realizada por Simon e pelos assistentes Alessandro Rocha e Altemir Hausmann. Interpretações corretas, lei da vantagem usada ao máximo, cartões bem aplicados, lances de impedimento difíceis acertados, simplesmente perfeita arbitragem. O que mais merece destaque é o bandeira Altemir Hausmann, que sempre elogiei e que pra mim, juntamente com Milton Otaviano do Santos (que se despediu ano passado), são os melhores assistentes brasileiros em atuação. Detalhe para o lance que originou o terceiro gol do Estudiantes, no qual a bola sai da grande área e chega para o jogador argentino poco depois do meio campo. O jogador em questão estava em uma posição duvidosa, porém posição legal, mas um lance muito difícil, pois o lançamento é longo e é necessária uma visão periférica muito boa e Hausmann não decepcionou: deixou o lance seguir corretamente. Certamente, Hausmann estará na Copa de 2010. A outra vaga de assistente suponho eu que fica entre o Alessandre Rocha e o Ednilson Corona e a vaga de árbitro suponho eu que fica entre Simon e Sálvio Spínola. Quaisquer que sejam os escolhidos desses nomes mencionados, o Brasil estará muito bem representado.

Nem Carrefour, nem Zidane

Toda a espectativa criada nos últimos dias foi embora hoje. A camisa corinthiana finalmente terá um patrocinador fixo. A Batavo, empresa de laticínos, fechou com o clube alvinegro até o fim desta temporada por 18 milhões de reais, informação confirmada apenas por integrantes da diretoria corinthiana. A empresa, que estampará nas costas e na frente da camisa, não se pronunciou a respeito de valores. Caso o valor seja confirmado, será o maior patrocínio do país, mas, pelo ponto de vista de planejamento, uma catástrofe, pois o presidente Andres Sanches enchia a boca para falar que fecharia patrocínio em cima de valores como 25 mi de reais.

O Corinthians se viu com salários atrasados e cedeu à pressão e fechou com a Batavo. O que mais forçou o Corinthians a fazer isso foi a não vontade de Ronaldo atuar contra o Santo André, já que não havia recebido o combinado do clube.

O Carrefour viria com 25 mi de reais e traria ainda o craque Zidane, notícia que caiu de paraquedas nos jornais, que surgiu para tranquilizar o craque pentacampeão mundial que já manifestava interesse em sair do clube.

Amigos porém negócios a parte: Ronaldo, tão amigo de Andres, não quis nem esperar e já começou a ameaçar.